Сравнение для Switch и Mac

PlugOnce vs Android File Transfer и OpenMTP

Все три программы могут участвовать в передаче по MTP. Разница в том, для какого устройства и какого рабочего процесса они сделаны. Если ваш сценарий — Nintendo Switch с DBI, сравнивать стоит именно этот путь.

Короткий ответ

Если нужен общий доступ к MTP-устройству, подойдут обычные файловые клиенты. PlugOnce сделан для конкретного сценария: Nintendo Switch с запущенным DBI на Mac.

Базовый MTP или работа с DBI

PlugOnce vs Android File Transfer

Android File Transfer пробуют для просмотра файлов Switch через DBI. Для разового копирования этого может хватить, но владелец MacBook Air M2 сообщил о непостоянном подключении. PlugOnce показывает хранилища Switch и ведёт очередь пакетов для DBI. Один отзыв не описывает работу AFT у всех.

Сообщение о Switch и AFT

Универсальный клиент или Switch

PlugOnce vs OpenMTP

OpenMTP подходит для Android и других MTP-устройств: автор указывает две панели, перетаскивание и файлы больше 4 ГБ. Для работы с телефоном это более универсальный выбор. PlugOnce сосредоточен на Switch с DBI, очереди пакетов и результате их отправки.

Возможности в README OpenMTP

Что PlugOnce добавляет для DBI

Показывает доступные хранилища Switch и свободное место перед отправкой.
Собирает пакеты в очередь и показывает ход и результат их передачи в DBI.
Копирует файлы с Mac на Switch и обратно, помогает сохранить доступные в DBI сохранения.
Оставляет неудачные операции в истории, чтобы их можно было повторить.

На чём основано сравнение

Возможности OpenMTP взяты из документации автора. Жалобы — отдельные сообщения пользователей, поэтому они не доказывают, что любой из инструментов всегда работает плохо.

Посмотреть скриншоты обсуждений на главной